2020年第6期 P131-P146
作啊者：吴昱江，清华大学会员部讲师，法学博士。
摘啊要：“9·11”事件后，美国立法与行政机关出台并修订了一系列法律和政策以保障国家安全，其中包括**论自由的相关条款。在此背景下，涉及美国宪法第一修正案权利保障的案件区分了国家安全与非国家安全相关案例，开辟了围绕国家安全案例展开的全新审判分析路径。在涉及国家安全的言论自由案件中，美国联邦各级法院响应时局之变，与立法和行政机关积极配合，在法律分析过程中作出相应调整，预防性地阻止了很多恐怖主义袭击的发生。而在非国家安全相关的判例中，美国言论自由保护的审判分析路径则没有受到新分析路径的影响，保留了传统的审查标准和先例效力。总体来说，此“二分法”产生了两套平行并内在自洽的审判分析路径，到目前为止有效地服务了平常状态下和受到恐怖主义威胁的两个“美国”。
关键词：美国国家安全；言论自由；分析路径；二分法