2023年第4期p142-p158
作者：许亮，法学博士，华东政法大学博士后E世博官网app人员，北京铸成（上海）律师事务所顾问律师。
摘 要：确定冒犯性商标的注册边界是世界范围内商标法领域需要面对的普遍性问题。传统上，世界各地基于本土性价值理念确定“公序良俗”的具体内涵，并以其为基准，检视标志是否具有冒犯性和能否予以核准注册。以《美国宪法第一修正案》规定的表达自由权利为核心，美国联邦层面的司法实践突破了传统的冒犯性商标注册边界，也催生了以市场检视为核心的新观念，即放任冒犯性商标注册、依托市场和消费者的选择淘汰不被接受的冒犯性商标。然而，市场检视理论存在明显缺陷，表达自由本身也存在限制。与美国比较，我国的实践模式过多强调对“不良影响”的解释和“公序良俗”内涵的确定。设定传统冒犯性商标的注册边界有其必然性和合理性，但有必要重新思考市场对于冒犯性商标的调节功能及其局限性，以及商标注册层面表达自由的本土化空间。
关键词：表达自由；公序良俗；市场检视；Redskins案；不良影响